Démocratie Outremont

Nouvelles

Plan de stationnement controversé : présentation mercredi 19 juin 2019

By

Venez nombreux pour exiger un report de l’adoption du règlement, soit le temps de tenir une consultation publique en bonne et due forme.

19 juin, 19h au Centre communautaire sur McEachran.

Alors que les citoyens ont rejeté d’emblée le nouveau plan de stationnement lors de son dépôt au Conseil du 3 juin dernier, le maire Tomlinson revient à la charge avec le même plan pour une présentation in extremis avant l’adoption prévu au conseil du 2 juillet 2019.

[crédit photo: Flickr]

Pour rejoindre la page Facebook initié par des citoyens qui revendiquent une consultation publique » https://www.facebook.com/Consultation.Outremont.

EN SAVOIR PLUS SUR LA PAGE FACEBOOK »

Nouveau plan de stationnement à Outremont : forcer une consultation publique

By

Afin de contrer le refus du maire de tenir une séance de consultation publique sur le nouveau plan de stationnement déposé au Conseil du 3 juin 2019, 25 citoyens ont signifié vendredi à l’arrondissement une demande du droit d’initiative pour forcer une consultation publique sur la circulation et le stationnement.

Alors que la salle du Conseil était remplie à craquer, que des citoyens étaient refoulés à la porte, c’est dans la grogne unanime que les citoyens ont dénoncé l’improvisation du maire dans ce projet de stationnement.

Drapé du manteau de l’écologie, le projet du maire se résume en une quête d’argent chiffrée à 400 000$ par ce dernier (mais incapable d’expliquer ce chiffre lorsque questionné à ce sujet). Loin d’être écologique, ce nouveau plan ajoute près de 400 nouvelles places de stationnement dans nos rues en ouvrant le stationnement des 2 côtés sur certaines rues aux dépens de la tranquillité de nos quartiers.

Les grandes lignes :

  • Tout stationnement sur rue devient payant au-delà de 2h. Avis à vos invités, vos employés, etc.
  • Outre la vignette de résident, la vignette journalière coutera 10$ et la mensuelle 100$. Il n’y aura aucune place réservée aux résidents puisque ces vignettes pourront être vendues sans restrictions aux non-résidents.. Du moment que le véhicule a une vignette (jour, mois ou résident) il peut se stationner n’importe où. Avis aux résidents demeurant proches de forts générateurs d’activités : théâtre, restaurants, station de métro, les 2 campus de l’UdM, piscine, CCI…
  • Ce plan met fin également à l’alternance pour les rues plus étroites. Un coté de rue sera interdit de stationnement en tout temps. Ce qui implique que lors des périodes de nettoyage et lors du déneigement, les voitures devront être stationnées sur une autre rue ou le balai ne passe pas….. Avis aux résidents de l’avenue Lajoie : vous devrez déplacer votre voiture le samedi matin de 8h à midi.

Une page Facebook vient d’être créée par les initiateurs de la procédure du droit d’initiative.

On vous invite à suivre ou aimer la page pour les mises à jour dans ce dossier de circulation et stationnement.

EN SAVOIR PLUS SUR LA PAGE FACEBOOK »

Dossier synagogue Bernard/Champagneur: Suivi sur les 2 requêtes citoyennes

By

Lors d’une première présentation des requêtes devant la cour supérieure le 9 avril 2019, le juge a demandé aux parties de se consulter pour déposer rapidement un calendrier des procédures à venir. Les parties sont : l’avocat de la Ville, celui de Place Bernard (Michael Rosenberg), et les 2 avocats pour les 2 requêtes citoyennes.

Ces requêtes ont été déposées pour contester l’entente entre le maire Tomlinson et le promoteur Michael Rosenberg pour le permis d’une nouvelle synagogue sur Bernard/Champagneur, à l’encontre de la règlementation.

Ce mouvement citoyen a besoin de votre appui financier pour payer les frais de cour et les honoraires des professionnels.

FAIRE UN DON À NOTRE GOFUNDME

La Requête Déposée En Cour Supérieure Dénonçant La Mauvaise Foi De L’arrondissement Par Les Actions De Son Maire Est Maintenant En Ligne

By

Le 4 février 2019, le maire Tomlinson, avec ses conseillères Patreau-Magini-Pollak de Projet Montréal, signait une entente afin d’émettre un permis au promoteur Michael Rosenberg en vue d’installer une méga synagogue sur Bernard/Champagneur, malgré la règlementation qui interdit un tel usage sur cette avenue.

Le 27 février 2019, un Outremontais, Karim Ben Rhouma, déposait à la cour supérieure une requête afin de contester cette entente. Dans cette requête, l’avocat Me Allali dénonce la mauvaise foi de l’arrondissement par les agissements de son maire. Voici un extrait :

En date du 25 octobre 2017, lors d’une rencontre de Projet Montréal, Monsieur Philipe Tomlinson, présentement maire d’Outremont, a clairement mentionné qu’il fallait trouver un moyen de contourner le règlement AO-­320-­B lorsque le besoin s’en ferait sentir;

Vous pouvez maintenant prendre connaissance de cette requête ici. Les points 5 à 27 sont les lourdes étapes du processus de changement de zonage suivi par l’arrondissement en 2015 et 2016, étapes qui ont mené au référendum. Le reste des points vous instruira sur les arguments soulevés afin d’invalider cette entente.

Ce mouvement citoyen a besoin de votre appui financier pour payer les frais de cour et les honoraires des professionnels.

FAIRE UN DON À NOTRE GOFUNDME

Nous vous remercions à l’avance de votre effort collectif.

L’entente à “l’amiable” Continue de Surprendre

By

Philipe Tomlinson – Maire d’Outremont prétend que le promoteur Michael Rosenberg, ayant déposé sa demande de permis pour une méga synagogue le 4 avril 2016, était en droit de recevoir ce permis.

Voici la lettre datée du 1 Février 2017 du directeur de l’aménagement qui refuse d’émettre le permis parce qu’en date du 4 avril 2016, la demande était incomplète et non conforme à la règlementation.

De plus, suite au résultat du référendum, les lieux de culte ne sont plus permis sur l’avenue Bernard.

FAIRE UN DON À NOTRE GOFUNDME

Nous vous remercions à l’avance de votre effort collectif.

Tomlinson débouté par les procureurs de la couronne

By

Tomlinson débouté par les procureurs de la couronne

À la séance houleuse du conseil du 2 juillet dernier, le maire Tomlinson a traité de ‘peanut gallery’ des citoyens dans la salle qui s’opposaient à son nouveau plan de stationnement. Le 4 juillet, lors de l’adoption de ce règlement, Pierre Lacerte a théâtralement lancé 3 peanuts en direction du maire. Plus atteint à sa dignité qu’à son physique, le maire a collé au citoyen une accusation criminelle d’agression armée avec interdiction de revenir au Conseil. Puis il est parti en vacances bien heureux d’avoir trouvé cette façon de se débarrasser du bloggeur Outremontais bien connu.

Hier, la couronne a avisé Pierre Lacerte que la plainte de Philippe Tomlinson contre lui n’était pas retenue. Dur retour à la réalité pour le maire.