Nous vous invitons à lire la lettre de M.Marc Poulin concernant le manque de respect et l’attitude anti-démocratique et méprisante du Maire Tomlinson.
POURQUOI J’AI PORTÉ PLAINTE CE MATIN CONTRE LE MAIRE TOMLINSON A LA COMMISSION MUNICIPALE DU QUEBEC
D’abord les faits
Lors de la séance du conseil du 2 juillet 2019 à laquelle j’assistais, le maire Tomlinson essayait de forcer l’adoption du vote sur la réforme du stationnement à Outremont en prétextant que le conseiller Corbeil avait voté, déformant ses propos pour ce faire et ce de façon insistante, profitant de sa position de président d’assemblée.
Protestant de la tribune des citoyens devant cet acte non démocratique, le Maire m’a alors interpellé me traitant de peanut gallery, peanut peanut peanut gallery [rendez-vous à la minute 2:53 du vidéo ci-haut].
Le Maire Tomlinson de Projet Montréal avait l’occasion de se rétracter ou de s’excuser car à la séance du 4 juillet je fus parmi les rares citoyens qui ont eu le privilège de poser une question et il ne l’a pas fait. Un autre citoyen lui a rappelé ses propos et même le sens de l’insulte peanut gallery et il n’a toujours pas senti le besoin de s’excuser.
Pour la pression indue qu’il a exercée sur Maître Desjardins pour faire enregistrer le vote en déformant les propos du conseiller Corbeil et pour les propos injurieux tenus à mon égard, j’ai formulé une plainte envers M. Tomlinson en manquement de l’éthique de l’élu municipal.
Le tout est vérifiable via la vidéo de la séance du conseil du 2 juillet sur le site de l’arrondissement à partir de la 4ieme heure de visionnement.
Pourquoi la plainte
Initialement, j’étais prêt à passer l’éponge. Je comprends que le débat était tendu et que dans le feu de l’action nos paroles peuvent parfois dépasser notre pensée.
C’est lorsque j’ai appris la plainte formulée par M. Tomlinson et l’arrestation de M. Lacerte pour le lancer de quelques cacahouètes à la séance du 4 juillet que j’ai révisé ma position. Non seulement le tout est complètement disproportionné par rapport à la réalité des évènements (quel gaspillage de nos ressources policières et judiciaires) mais le traitement que M. Tomlinson en a fait en omettant de signaler que le geste posé était en réponse à ses propos injurieux est absolument odieux. Pour être crédible comme martyr de la démocratie, il faudrait au moins avoir les mains propres. On est rendu dans l’abus de pouvoir et l’intimidation alors que rien ne justifie cela. Heureusement M. Lacerte en a vu d’autre et prends le tout avec humour comme en fait foi son blog » http://accommodementsoutremont.blogspot.com/.
M. Tomlison a tous les pouvoirs au conseil en vertu de sa majorité, il n’a pas besoin d’injurier les citoyens ni d’agir en bully pour voir ses volontés exaucées. Ce n’est pas parce qu’on demande des consultations citoyennes sur un projet controversé que l’on mérite de se faire traiter de la sorte.
Marc Poulin
Dans Les Media
Plainte à la CMQ contre le maire: la tension monte à Outremont
Journal Metro – 9 juillet 2019
Un résidant d’Outremont porte plainte à la Commission municipale du Québec (CMQ) contre le maire Philipe Tomlinson, l’accusant d’avoir «manqué de respect» et «carrément injurié» des citoyens lors d’une séance du conseil d’arrondissement qui s’est tenue le 2 juillet dernier. L’élu, pour sa part, a porté plainte pour agression après s’être fait lancer des arachides. Pour en savoir en plus »
Complaint filed against Outremont borough mayor
City News – July 9, 2019
“At the end of the day, it’s our street, and the Mayor cannot legislate our life away.” —Marc Poulin
Restons en Contact
Aimez notre page Facebook pour être informé sur les enjeux à Outremont
