
Près de 7 mois après la tenue de la consultation publique forcée par le droit d’initiative des citoyens sur la circulation et le stationnement, et malgré un rapport rendu depuis plus de 4 mois par la firme Convercité, toujours rien de concret en vue pour répondre aux attentes.
Message de Marc Poulin, Outremontais, initiateur de cette consultation publique :
LES CITOYENS D’OUTREMONT DÉÇUS DE LA RÉPONSE DE PROJET MONTRÉAL TOMLINSON À LA CONSULTATION PUBLIQUE SUR LA CIRCULATION ET LE STATIONNEMENT
Après près de quatre mois d’attente depuis le dépôt du rapport de Convercité, l’administration Projet Montréal de M. Tomlinson a enfin fait connaître ses réactions, maintes fois reportées, à ce dernier. Malheureusement, plutôt que d’apporter des correctifs concrets aux nombreuses préoccupations des citoyens exprimées lors des séances de janvier et février, cette réaction ne fait que proposer la création d’un comité, non encore constitué, qui fera rapport fin décembre, tout en escamotant la recommandation principale du rapport soit la mise en place d’un moratoire partiel sur la politique de stationnement. D’ailleurs dans ce cas, l’administration n’a pas hésité de passer de la parole aux actes en ré instituant intégralement le plan de stationnement le 1er aout dernier, plan qui avait été suspendu durant le confinement.
Cette réaction démontre clairement le mépris de l’équipe Projet Montréal Tomlinson pour le processus de consultation publique obtenu grâce à près de 2000 signatures citoyennes il y a maintenant un an. On fait les choses à l’envers. Plutôt que de commencer par une consultation en petit groupe dont on présente les propositions en consultation publique pour adoption par le conseil ultérieurement, M. Tomlinson a préparé son projet en catimini, pour le voter au conseil sans consultation. Tout a été dit en consultation publique et ce comité, dont on peut douter de la marge de manœuvre, ne fait que retarder l’échéance. D’ailleurs M. Tomlinson a exclu d’emblée certains sujets tels que la prolifération des dos d’ânes qui faisait pourtant partie des préoccupations citoyennes reprises par le rapport. En fait, l’équipe Tomlinson se limite à la question du stationnement alors que les citoyens s’étaient également abondamment exprimés sur les enjeux de circulation.
Après une aussi longue attente on n’aurait pu au moins s’attendre à ce que le comité soit constitué et prêt à travailler. Ce n’est pas le cas et on ne connait même pas les règles qui vont régir sa composition, son fonctionnement et le support dont il va jouir pour un travail somme tout complexe. L’équipe Projet Montréal Tomlinson a encore une fois fait preuve de son grand amateurisme. Nous n’avons même pas la garantie que les citoyens choisis pour ce comité seront sélectionnés à même la centaine de citoyens qui ont présenté des mémoires ou opinions lors de la consultation publique.
Devant le peu de sérieux et intérêt démontré envers la participation citoyenne, force est de constater que Projet Montréal Tomlinson n’est pas à la hauteur des attentes des Outremontais.
Marc Poulin